AREsp 2350199 - DECISAO

AREsp 2350199 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque o aresto do Tribunal de origem concluiu, com base em prova documental, pela ausência de comprovação da hipossuficiência, e a modificação desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, não é cabível majoração de honorários sucumbenciais por se tratar de recurso originado de decisão interlocutória.

Parties
Agravante/recorrente: JOÃO GUILHERME LUNA FONGARO; Agravante/recorrente: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do Superior Tribunal De Justiça (reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula Nº 7/stj, Ônus Da Prova, Honorários Sucumbenciais, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO GUILHERME LUNA FONGARO

Agravante/recorrente

OUTRO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do Superior Tribunal De Justiça (reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 concessão e revogação da justiça gratuita
  2. 2 presunção relativa da declaração de hipossuficiência
  3. 3 ônus probatório quanto à hipossuficiência

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do agravo interno para não conhecer do recurso especial porque o aresto do Tribunal de origem concluiu, com base em prova documental, pela ausência de comprovação da hipossuficiência, e a modificação desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, não é cabível majoração de honorários sucumbenciais por se tratar de recurso originado de decisão interlocutória.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Reconsiderando a decisão agravada (e-STJ fls. 393/395).
  • Publique-se.