AREsp 2453494 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que os agravantes não demonstraram os requisitos para a concessão da gratuidade de justiça, que a presunção de pobreza foi ilidida por elementos constantes dos autos e que a revisão do entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravantes: Agravantes; Embargante: Antônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Benefício Da Assistência Judiciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravantes
Agravantes
Antônia
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade de justiça
- 2 Presunção relativa de pobreza e sua elidibilidade por prova contrária
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que os agravantes não demonstraram os requisitos para a concessão da gratuidade de justiça, que a presunção de pobreza foi ilidida por elementos constantes dos autos e que a revisão do entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de proceder à majoração dos honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment