AREsp 2505381 - ACORDAO

AREsp 2505381 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido pelo recorrente exigiria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), sendo que o tribunal de origem havia concluído pela ausência de hipossuficiência com base em elementos objetivos (renda superior a R$ 6.000,00 e propriedade de imóvel avaliado em R$ 4.000.000,00), e não houve cotejo analítico suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: PAULO SERGIO COSTA CAIRO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Tema Repetitivo 1.178

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO SERGIO COSTA CAIRO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual De 09/04/2024 a 15/04/2024

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ por suposto reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Comprovação de hipossuficiência para concessão da justiça gratuita a pessoa física
  3. 3 Existência de dissídio jurisprudencial nos termos da alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o exame pretendido pelo recorrente exigiria o reexame do acervo fático-probatório (incidência da Súmula n. 7/STJ), sendo que o tribunal de origem havia concluído pela ausência de hipossuficiência com base em elementos objetivos (renda superior a R$ 6.000,00 e propriedade de imóvel avaliado em R$ 4.000.000,00), e não houve cotejo analítico suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se. Intimem-se.