AREsp 2579212 - DECISAO

AREsp 2579212 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da existência dos requisitos para a concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame do contexto fático-probatório (situação financeira do recorrente), providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, especialmente diante de decisão anterior do Tribunal de origem que concluiu pela incompatibilidade de renda e ausência de prova de alteração substancial.

Parties
Agravante: WTEMBERG ALVES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WTEMBERG ALVES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
  2. 2 Possibilidade de reexame de contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da existência dos requisitos para a concessão da gratuidade de justiça exigiria reexame do contexto fático-probatório (situação financeira do recorrente), providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, especialmente diante de decisão anterior do Tribunal de origem que concluiu pela incompatibilidade de renda e ausência de prova de alteração substancial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.