AREsp 2444166 - DECISAO
A decisão de origem que indeferiu a justiça gratuita foi fundada em elementos probatórios capazes de ilidir a declaração de hipossuficiência; a pretensão de reforma demandaria reexame do contexto fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração E Novo Exame Dos Autos, Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Assistência Judiciária, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Novo Exame Dos Autos, Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos no juízo de admissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 2 Concessão e indeferimento da gratuidade de justiça e comprovação de hipossuficiência
- 3 Possibilidade de reforma que implique reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A decisão de origem que indeferiu a justiça gratuita foi fundada em elementos probatórios capazes de ilidir a declaração de hipossuficiência; a pretensão de reforma demandaria reexame do contexto fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment