AREsp 2648808 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7/STJ) e a segunda controvérsia padecia de fundamentação insuficiente quanto à indicação dos dispositivos legais (aplicação da Súmula 284/STF), além de ausência de prequestionamento pela Corte de origem.
- Parties
- Agravante: MARIA ALICE DE CARVALHO DELIBERATO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Custas Processuais, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas (stj E Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ALICE DE CARVALHO DELIBERATO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita (arts. 98 e 99 do CPC e art. 5º da Lei n. 1.050/1960)
- 2 Possibilidade de modulação/redenção do benefício da gratuidade (art. 98, §5º, CPC)
- 3 Necessidade de reexame de prova e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7/STJ) e a segunda controvérsia padecia de fundamentação insuficiente quanto à indicação dos dispositivos legais (aplicação da Súmula 284/STF), além de ausência de prequestionamento pela Corte de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment