AREsp 2672160 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a decisão de não conhecer do recurso especial porque a análise sobre a existência ou não dos requisitos para concessão da gratuidade exigiria reexame de questões fático-probatórias (incidência da Súmula 7 do STJ) e os documentos nos autos foram considerados insuficientes para comprovar a hipossuficiência.
- Parties
- Agravante/recorrente: WANDERLEY GERALDO CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERLEY GERALDO CRUZ
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 98 e 99, § 2º, do CPC quanto à concessão da justiça gratuita
- 2 Possibilidade de concessão do benefício a pessoa jurídica (Súmula 481/STJ)
- 3 Presunção juris tantum da declaração de hipossuficiência e sua eventual elisão por elementos nos autos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a decisão de não conhecer do recurso especial porque a análise sobre a existência ou não dos requisitos para concessão da gratuidade exigiria reexame de questões fático-probatórias (incidência da Súmula 7 do STJ) e os documentos nos autos foram considerados insuficientes para comprovar a hipossuficiência.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment