Rcl 48112 - DECISAO
A reclamação foi rejeitada porque não há comando positivo do STJ a ser assegurado no caso concreto e a peça foi utilizada como sucedâneo recursal, estando seu processamento condicionado às hipóteses previstas na Constituição e na legislação processual, razão pela qual a liminar foi indeferida e a reclamação rejeitada.
- Parties
- Reclamante: EDUARDO FELICIANO; Respondente: 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão
- Outcome
- Rejeitada; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Reclamação, Cabimento De Reclamação, Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO FELICIANO
Reclamante
10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Respondente
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da reclamação perante o STJ
- 2 Cabimento da justiça gratuita na via recursal
- 3 Reclamação utilizada como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
A reclamação foi rejeitada porque não há comando positivo do STJ a ser assegurado no caso concreto e a peça foi utilizada como sucedâneo recursal, estando seu processamento condicionado às hipóteses previstas na Constituição e na legislação processual, razão pela qual a liminar foi indeferida e a reclamação rejeitada.
Court Disposition
Rejeitada; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente a presente reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment