AREsp 2441617 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da concessão da justiça gratuita envolve matéria fático-probatória que não pode ser reexaminada em recurso especial (Súmula 7/STJ), sendo que o tribunal de origem afastou a presunção de pobreza com base em elementos dos autos indicando capacidade de arcar com as custas.
- Parties
- Agravante: C. D.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, União Estável, Partilha De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C. D.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita diante de elementos que afastam a presunção de pobreza
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Possibilidade de diferimento do pagamento de custas em ação de partilha
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a análise da concessão da justiça gratuita envolve matéria fático-probatória que não pode ser reexaminada em recurso especial (Súmula 7/STJ), sendo que o tribunal de origem afastou a presunção de pobreza com base em elementos dos autos indicando capacidade de arcar com as custas.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment