AREsp 2615865 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não indicou o dispositivo legal supostamente violado ou objeto de divergência jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação e incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF; além disso, a eventual revisão da decisão originária quanto à concessão ou indeferimento da justiça gratuita implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DIVINA LAZARA DA SILVA MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Recurso Especial Requisitos De Admissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVINA LAZARA DA SILVA MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 19/11/2024 a 25/11/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal violado em recurso especial
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284 do STF
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não indicou o dispositivo legal supostamente violado ou objeto de divergência jurisprudencial, configurando deficiência de fundamentação e incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF; além disso, a eventual revisão da decisão originária quanto à concessão ou indeferimento da justiça gratuita implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment