AREsp 2628267 - DECISAO
O Tribunal de origem, soberano na análise probatória, concluiu não estar comprovada a hipossuficiência da agravante; a alteração desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, manteve-se o indeferimento do benefício da justiça gratuita à pessoa jurídica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno Sobre Pedido De Assistência Judiciária Gratuita
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Pessoa Jurídica, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Interno Sobre Pedido De Assistência Judiciária Gratuita
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita à pessoa jurídica
- 2 Comprovação da hipossuficiência financeira
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, soberano na análise probatória, concluiu não estar comprovada a hipossuficiência da agravante; a alteração desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ. Assim, manteve-se o indeferimento do benefício da justiça gratuita à pessoa jurídica.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de proceder à majoração dos honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment