AREsp 2632084 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão de indeferir a justiça gratuita porque a agravante, devidamente intimada, não comprovou de forma suficiente sua hipossuficiência nem apresentou justificativa para a juntada intempestiva de documentos no agravo interno; além disso, alterar tal conclusão demandaria reexame do suporte fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: ELIDIA MARIA SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Prova Documental, Preparo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIDIA MARIA SANTOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita e requisitos probatórios
- 2 Obrigatoriedade de cumprimento de intimação para complementação documental
- 3 Admissibilidade de juntada de documentos novos em agravo interno
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão de indeferir a justiça gratuita porque a agravante, devidamente intimada, não comprovou de forma suficiente sua hipossuficiência nem apresentou justificativa para a juntada intempestiva de documentos no agravo interno; além disso, alterar tal conclusão demandaria reexame do suporte fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment