AREsp 2647484 - ACORDAO

AREsp 2647484 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem corretamente concluiu pela ausência de prova de alteração da situação que justificou a gratuidade, e para modificar o entendimento seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; além disso, a decisão está em consonância com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo De Instrumento Em Cumprimento De Sentença) / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Revogação Da Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Agravo De Instrumento, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo De Instrumento Em Cumprimento De Sentença) / Julgamento

  1. 1 Concessão e revogação do benefício da justiça gratuita
  2. 2 Vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Não conhecimento do recurso especial quando a orientação do Tribunal se firma no mesmo sentido da decisão recorrida (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem corretamente concluiu pela ausência de prova de alteração da situação que justificou a gratuidade, e para modificar o entendimento seria necessário reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7; além disso, a decisão está em consonância com a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão recorrida.