REsp 2187882 - DECISAO
O pedido de justiça gratuita foi mantido indeferido por ausência de elementos probatórios que comprovassem a hipossuficiência do recorrente, circunstância evidenciada pela assunção de parcela mensal de R$ 1.616,31, e a modificação dessa conclusão dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, o que é proibido pela Súmula nº 7 do STJ; assim, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: ALTAMIR QUEVEDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito)
- Outcome
- CONHEÇO do recurso especial e NEGO-LHE provimento.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7 Do STJ, Preparo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAMIR QUEVEDO DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita e prova da hipossuficiência
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
O pedido de justiça gratuita foi mantido indeferido por ausência de elementos probatórios que comprovassem a hipossuficiência do recorrente, circunstância evidenciada pela assunção de parcela mensal de R$ 1.616,31, e a modificação dessa conclusão dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, o que é proibido pela Súmula nº 7 do STJ; assim, conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento.
Court Disposition
CONHEÇO do recurso especial e NEGO-LHE provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment