AREsp 2753752 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis; a publicação no Diário de Justiça Eletrônico foi considerada regular e suficiente para conferir publicidade; e a mera alegação de benefício da justiça gratuita sem comprovação no ato não afasta a deserção.
- Parties
- Embargante: ADEMIR ANTONIO GONCALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Deserção, Intimação, Embargos De Declaração, Publicação No Diário Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR ANTONIO GONCALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à demonstração da gratuidade de justiça concedida em primeiro grau
- 2 Regularidade da publicação da certidão para saneamento de ôbices no Diário de Justiça Eletrônico
- 3 Obrigatoriedade de comprovação da gratuidade de justiça no ato de interposição do recurso ou após intimação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorrer in albis; a publicação no Diário de Justiça Eletrônico foi considerada regular e suficiente para conferir publicidade; e a mera alegação de benefício da justiça gratuita sem comprovação no ato não afasta a deserção.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirta-se a parte de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment