AREsp 2741572 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, para modificar o entendimento do Tribunal estadual sobre a concessão da justiça gratuita seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ, e porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: EVARISTO SIMÕES DE MELO NETO; Agravante: ELISABETH BINS COLLADO DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVARISTO SIMÕES DE MELO NETO
Agravante
ELISABETH BINS COLLADO DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relatoria / Julgamento
Legal Issues
- 1 Concessão e revogação da justiça gratuita
- 2 Óbice da Súmula n. 7 do STJ à reavaliação de provas no recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula n. 284 do STF quando razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do acórdão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, para modificar o entendimento do Tribunal estadual sobre a concessão da justiça gratuita seria necessário reexaminar o acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7 do STJ, e porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment