AREsp 2705189 - ACORDAO
O Tribunal manteve o indeferimento da justiça gratuita porque, à luz dos elementos constantes dos autos, entendeu não estarem demonstrados os pressupostos de hipossuficiência; a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ILDO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; provimento negado
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILDO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita a pessoa física
- 2 Presunção juris tantum e possibilidade de prova em contrário
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória via recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o indeferimento da justiça gratuita porque, à luz dos elementos constantes dos autos, entendeu não estarem demonstrados os pressupostos de hipossuficiência; a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; provimento negado
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment