AREsp 2815247 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a manutenção do indeferimento da justiça gratuita, a intimação prévia para complementação documental é exigível apenas em caso de dúvida ou insuficiência dos elementos apresentados, e a modificação da decisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GISELDA INÊS HEMANN PEREIRA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Súmula Nº 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISELDA INÊS HEMANN PEREIRA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional
- 2 indeferimento do pedido de justiça gratuita
- 3 necessidade de intimação prévia para comprovação da hipossuficiência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a manutenção do indeferimento da justiça gratuita, a intimação prévia para complementação documental é exigível apenas em caso de dúvida ou insuficiência dos elementos apresentados, e a modificação da decisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar reprimenda por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment