AREsp 2891313 - DECISAO
O conhecimento do agravo foi possível, mas o Recurso Especial não foi conhecido porque a análise acerca do preenchimento dos requisitos para concessão da justiça gratuita exigiria reexame de fatos e provas constantes dos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão que indeferiu a assistência judiciária gratuita.
- Parties
- Agravante: RFM FINANCIAL SERVICES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Capacidade Contributiva De Pessoa Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RFM FINANCIAL SERVICES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica
- 2 Possibilidade de reexame de prova em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Valoração de documentos contábeis e fiscais na análise de hipossuficiência
Ratio Decidendi
O conhecimento do agravo foi possível, mas o Recurso Especial não foi conhecido porque a análise acerca do preenchimento dos requisitos para concessão da justiça gratuita exigiria reexame de fatos e provas constantes dos autos, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão que indeferiu a assistência judiciária gratuita.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Manutenção do indeferimento da assistência judiciária gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment