AREsp 2898474 - DECISAO

AREsp 2898474 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a decisão recorrido sobre a não concessão da justiça gratuita assentou-se na apreciação do acervo probatório (situação econômica atual do recorrente), cuja reavaliação configuraria reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não foi comprovado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido para a alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Parties
Agravante: TYTO GLAUCO BEZERRA DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Gratuidade De Justiça, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Recuperação Judicial
Direito Processual Civil Direito Constitucional Justiça Gratuita Gratuidade De Justiça Recurso Especial Súmula 7/stj Dissídio Jurisprudencial Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 36 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TYTO GLAUCO BEZERRA DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Concessão do benefício da justiça gratuita e requisitos do art. 98 do CPC
  2. 2 Presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência (art. 99, §§2º e 3º do CPC) e ônus de prova
  3. 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em Recurso Especial em razão da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a decisão recorrido sobre a não concessão da justiça gratuita assentou-se na apreciação do acervo probatório (situação econômica atual do recorrente), cuja reavaliação configuraria reexame de fatos e provas vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; além disso, não foi comprovado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico exigido para a alínea c do art. 105, III, da CF/88.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.