AREsp 2836575 - DECISAO
As instâncias ordinárias verificaram, com base em documentos, o recebimento de indenização trabalhista no valor de R$ 599.999,84, o que alterou a situação de hipossuficiência do agravante e justificou a revogação da gratuidade; a pretensão de reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório, ficando obstada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
- Parties
- Reclamada: Federal Mogul Sistemas Automotivos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Assistência Judiciária, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Federal Mogul Sistemas Automotivos Ltda.
Reclamada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Revogação da justiça gratuita por alteração da situação de hipossuficiência
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
- 3 Natureza alimentar dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias verificaram, com base em documentos, o recebimento de indenização trabalhista no valor de R$ 599.999,84, o que alterou a situação de hipossuficiência do agravante e justificou a revogação da gratuidade; a pretensão de reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório, ficando obstada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Intimem-se.
- Descabida a majoração de honorários advocatícios por se tratar de decisão interlocutória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment