AREsp 2836575 - DECISAO

AREsp 2836575 - DECISAO

As instâncias ordinárias verificaram, com base em documentos, o recebimento de indenização trabalhista no valor de R$ 599.999,84, o que alterou a situação de hipossuficiência do agravante e justificou a revogação da gratuidade; a pretensão de reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório, ficando obstada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.

Parties
Reclamada: Federal Mogul Sistemas Automotivos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Assistência Judiciária, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Federal Mogul Sistemas Automotivos Ltda.

Reclamada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Revogação da justiça gratuita por alteração da situação de hipossuficiência
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Natureza alimentar dos honorários advocatícios

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias verificaram, com base em documentos, o recebimento de indenização trabalhista no valor de R$ 599.999,84, o que alterou a situação de hipossuficiência do agravante e justificou a revogação da gratuidade; a pretensão de reforma exigiria reexame do acervo fático-probatório, ficando obstada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Intimem-se.
  • Descabida a majoração de honorários advocatícios por se tratar de decisão interlocutória.