AREsp 2262063 - ACORDAO

AREsp 2262063 - ACORDAO

Reconsiderou-se a decisão da Presidência e afastou-se a deserção porque ficou comprovada a concessão da gratuidade de justiça na ação principal, aplicando-se a jurisprudência da Corte Especial sobre eficácia do benefício em todas as instâncias; todavia, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, incluindo a impedimento pelo óbice da Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS; Agravante: MÁRCIO FERREIRA PLATA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
Outcome
Agravo interno provido para afastar a deserção; agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Deserção, Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS

Agravante

MÁRCIO FERREIRA PLATA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)

  1. 1 Eficácia da assistência judiciária gratuita em todas as instâncias e para todos os atos do processo
  2. 2 Afastamento da deserção quando comprovada a concessão de gratuidade em ação principal
  3. 3 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão da Presidência e afastou-se a deserção porque ficou comprovada a concessão da gratuidade de justiça na ação principal, aplicando-se a jurisprudência da Corte Especial sobre eficácia do benefício em todas as instâncias; todavia, o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, incluindo a impedimento pelo óbice da Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno provido para afastar a deserção; agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Decisão da Presidência reconsiderada
  • Deserção afastada