AREsp 2950541 - DECISAO

AREsp 2950541 - DECISAO

O Tribunal de origem, instância soberana na análise das provas, concluiu pela inexistência de elementos capazes de comprovar a hipossuficiência financeira da agravante a partir dos documentos (declaração de imposto de renda indicando rendimentos tributáveis e resultado positivo de atividade agrícola). Rever essa decisão implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido enfrentou os pontos necessários nos termos do art. 489, §1º, IV, e art. 1.022 do CPC, razão pela qual o agravo é improvido.

Parties
Agravante: MAFRIAL MATADOURO E FRIGORÍFICO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência De Pessoa Jurídica, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAFRIAL MATADOURO E FRIGORÍFICO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Comprovação da hipossuficiência financeira de pessoa jurídica para concessão da justiça gratuita
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ)
  3. 3 Obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos no acórdão (art. 489, §1º, IV, e art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem, instância soberana na análise das provas, concluiu pela inexistência de elementos capazes de comprovar a hipossuficiência financeira da agravante a partir dos documentos (declaração de imposto de renda indicando rendimentos tributáveis e resultado positivo de atividade agrícola). Rever essa decisão implicaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ; ademais, o acórdão recorrido enfrentou os pontos necessários nos termos do art. 489, §1º, IV, e art. 1.022 do CPC, razão pela qual o agravo é improvido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.