AREsp 3012477 - DECISAO

AREsp 3012477 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a verificação de alteração da situação econômico-financeira do agravante demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, a divergência jurisprudencial não foi comprovada nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ, justificando o não provimento do recurso.

Parties
Agravante: FABIO TEIJI YOSHIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Diferimento De Custas, Súmula 7/stj, Responsabilidade De Avalistas, Divergência Jurisprudencial
Processo Civil Execução De Título Extrajudicial Recuperação Judicial Justiça Gratuita Diferimento De Custas Súmula 7/stj Responsabilidade De Avalistas Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO TEIJI YOSHIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Concessão da justiça gratuita e necessidade de demonstração de alteração da situação econômico-financeira
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
  3. 3 Responsabilidade de avalistas durante recuperação judicial da empresa devedora principal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a verificação de alteração da situação econômico-financeira do agravante demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, a divergência jurisprudencial não foi comprovada nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255 do RISTJ, justificando o não provimento do recurso.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.