AREsp 2991616 - DECISAO

AREsp 2991616 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para cassar o acórdão recorrido quanto ao indeferimento da gratuidade da Justiça, determinando o retorno dos autos à corte de origem para que conceda à recorrente oportunidade de comprovar o estado de hipossuficiência e proceda a nova análise à luz dos arts. 98 e 99, §§ 2º, 3º e 4º do CPC; os demais pontos (incluindo a multa) foram mantidos por deficiência de fundamentação específica no recurso especial quanto a essa matéria.

Parties
Autor: Maria Amelia Perpetuo Feroldi; Réu: Banco Pan S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (apreciado Após Agravo Interno) / Conhecimento E Nova Análise Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Determinação De Retorno À Origem Para Complementação
Outcome
Parcialmente provido: cassado o acórdão recorrido exclusivamente quanto à gratuidade da justiça; determinado retorno dos autos à origem para oportunizar comprovação da hipossuficiência
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Intimação Prévia Para Comprovação, Litigância Predatória, Multa Por Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça, Fragmentação De Demandas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Amelia Perpetuo Feroldi

Autor

Banco Pan S.A.

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial (apreciado Após Agravo Interno) / Conhecimento E Nova Análise Pelo Superior Tribunal De Justiça, Com Determinação De Retorno À Origem Para Complementação

  1. 1 Necessidade de intimação prévia para comprovar hipossuficiência antes do indeferimento da justiça gratuita
  2. 2 Exigência de documentos na petição inicial (art. 320 CPC) para instrução da demanda
  3. 3 Reconhecimento de litigância predatória por fragmentação de ações e aplicação de multa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para cassar o acórdão recorrido quanto ao indeferimento da gratuidade da Justiça, determinando o retorno dos autos à corte de origem para que conceda à recorrente oportunidade de comprovar o estado de hipossuficiência e proceda a nova análise à luz dos arts. 98 e 99, §§ 2º, 3º e 4º do CPC; os demais pontos (incluindo a multa) foram mantidos por deficiência de fundamentação específica no recurso especial quanto a essa matéria.

Court Disposition

Parcialmente provido: cassado o acórdão recorrido exclusivamente quanto à gratuidade da justiça; determinado retorno dos autos à origem para oportunizar comprovação da hipossuficiência

Orders

  • Cassação do acórdão recorrido exclusivamente no ponto relativo à gratuidade da Justiça
  • Determinar o retorno dos autos à corte de origem para que a parte seja intimada a comprovar o estado de hipossuficiência e seja procedida nova análise do pedido, à luz dos arts. 98 e 99, §§ 2º, 3º e 4º do CPC