AREsp 2855636 - ACORDAO

AREsp 2855636 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido demandaria reexame do material probatório sobre a capacidade financeira do recorrente — providência vedada pela Súmula 7/STJ — e o tribunal de origem fundamentou adequadamente a revogação da gratuidade com base em elementos probatórios (investimentos e movimentações financeiras).

Parties
Agravante: THOMAS KELVIN ROLEMBERG BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial, Ação De Cobrança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

THOMAS KELVIN ROLEMBERG BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Concessão de gratuidade de justiça e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas
  3. 3 Inviabilidade de conhecimento do recurso por ausência de similitude fática para fins de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão recorrido demandaria reexame do material probatório sobre a capacidade financeira do recorrente — providência vedada pela Súmula 7/STJ — e o tribunal de origem fundamentou adequadamente a revogação da gratuidade com base em elementos probatórios (investimentos e movimentações financeiras).

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial