AREsp 2395919 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o indeferimento da justiça gratuita e a modificação da decisão exigiria reexame do contexto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, não foi demonstrada repercussão geral, razão pela qual, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento do recurso deve ser negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Negativa De Seguimento, Pressupostos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Manutenção da decisão que indeferiu justiça gratuita por ausência de comprovação de hipossuficiência financeira
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o indeferimento da justiça gratuita e a modificação da decisão exigiria reexame do contexto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; além disso, não foi demonstrada repercussão geral, razão pela qual, nos termos do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, o seguimento do recurso deve ser negado.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment