AREsp 3013496 - ACORDAO

AREsp 3013496 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação da decisão que indeferiu a justiça gratuita exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos capazes de infirmar a convicção do Tribunal a quo acerca da ausência de comprovação da hipossuficiência.

Parties
Agravante: CARLOS ROBERTO ROSA (CARLOS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ROBERTO ROSA (CARLOS)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual De 18/11/2025 a 24/11/2025

  1. 1 Pedido de concessão de justiça gratuita e indeferimento por ausência de comprovação da hipossuficiência
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo o reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação da decisão que indeferiu a justiça gratuita exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos capazes de infirmar a convicção do Tribunal a quo acerca da ausência de comprovação da hipossuficiência.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Decisão mantida