AREsp 3007915 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento determinante da decisão agravada — a aplicação da Súmula 115/STJ por vício de representação — de modo que, à luz dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impõe-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JULIANO DA FONSECA RODRIGUES; Agravado: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Em Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Representação Processual, Admissibilidade De Recursos, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANO DA FONSECA RODRIGUES
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Em Sessão Virtual (11/11/2025 a 17/11/2025)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Concessão da justiça gratuita e suficiência da declaração de hipossuficiência
- 3 Vício de representação processual e aplicação da Súmula 115/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento determinante da decisão agravada — a aplicação da Súmula 115/STJ por vício de representação — de modo que, à luz dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, impõe-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment