REsp 1925799 - DECISAO

REsp 1925799 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o enfrentamento da questão exigiria reexame de matéria fático-probatória (óbbice da Súmula nº 7 do STJ) e a Corte de origem registrou elementos probatórios (renda mensal superior a cinco salários mínimos) que justificaram o indeferimento da gratuidade da justiça por ausência de comprovação da hipossuficiência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Gratuidade De Justiça, Prova De Hipossuficiência, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Custas Processuais, Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (julgamento)

  1. 1 Concessão de gratuidade da justiça e ônus da prova da hipossuficiência
  2. 2 Critério de aferição da renda (renda líquida vs. bruta) para efeito de gratuidade
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o enfrentamento da questão exigiria reexame de matéria fático-probatória (óbbice da Súmula nº 7 do STJ) e a Corte de origem registrou elementos probatórios (renda mensal superior a cinco salários mínimos) que justificaram o indeferimento da gratuidade da justiça por ausência de comprovação da hipossuficiência.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.