REsp 1925799 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o enfrentamento da questão exigiria reexame de matéria fático-probatória (óbbice da Súmula nº 7 do STJ) e a Corte de origem registrou elementos probatórios (renda mensal superior a cinco salários mínimos) que justificaram o indeferimento da gratuidade da justiça por ausência de comprovação da hipossuficiência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Gratuidade De Justiça, Prova De Hipossuficiência, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Custas Processuais, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade da justiça e ônus da prova da hipossuficiência
- 2 Critério de aferição da renda (renda líquida vs. bruta) para efeito de gratuidade
- 3 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o enfrentamento da questão exigiria reexame de matéria fático-probatória (óbbice da Súmula nº 7 do STJ) e a Corte de origem registrou elementos probatórios (renda mensal superior a cinco salários mínimos) que justificaram o indeferimento da gratuidade da justiça por ausência de comprovação da hipossuficiência.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment