AREsp 1497977 - ACORDAO

AREsp 1497977 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não pode examinar, em recurso especial, alegação de ofensa a dispositivo constitucional; a declaração de hipossuficiência tem presunção relativa e pode ser afastada por fundadas razões, e, no caso concreto, reconhecer o direito à gratuidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: WANDILEI JOSÉ CORDEIRO ROSA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Justiça Gratuita, Declaração De Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Violação De Dispositivo Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WANDILEI JOSÉ CORDEIRO ROSA JÚNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Cabimento de recurso especial para exame de ofensa à Constituição Federal
  2. 2 Presunção relativa da declaração de hipossuficiência
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o STJ não pode examinar, em recurso especial, alegação de ofensa a dispositivo constitucional; a declaração de hipossuficiência tem presunção relativa e pode ser afastada por fundadas razões, e, no caso concreto, reconhecer o direito à gratuidade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno negado provimento