AREsp 2582342 - DECISAO

AREsp 2582342 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), a matéria exigiria reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não houve prequestionamento da tese sobre adoção de requisitos objetivos para aferição da hipossuficiência.

Parties
Agravante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Revogação Da Justiça Gratuita, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Prova E Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 98, caput, do CPC quanto à revogação da justiça gratuita
  2. 2 Possibilidade de adoção de critérios objetivos para aferição da insuficiência de recursos
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 284 do STF por insuficiência de fundamentação específica

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF), a matéria exigiria reexame do contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não houve prequestionamento da tese sobre adoção de requisitos objetivos para aferição da hipossuficiência.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.