AREsp 2614485 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o juízo de origem, após oportunizar a produção de prova nos termos do art. 99, § 2º do CPC, concluiu pela ausência de hipossuficiência com base em prova documental que evidenciou patrimônio e rendimentos aptos a suportar as custas; tal conclusão fático-probatória não pode ser reexaminada por esta Corte em virtude da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ EDUARDO GIBIN GUTIERRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDUARDO GIBIN GUTIERRE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Comprovação da hipossuficiência para concessão da gratuidade de justiça
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicação do art. 99, § 2º do CPC quanto à oportunidade de produção de prova documental
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o juízo de origem, após oportunizar a produção de prova nos termos do art. 99, § 2º do CPC, concluiu pela ausência de hipossuficiência com base em prova documental que evidenciou patrimônio e rendimentos aptos a suportar as custas; tal conclusão fático-probatória não pode ser reexaminada por esta Corte em virtude da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment