AREsp 2792298 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o agravante deixou de comprovar, no prazo oportunizado, a hipossuficiência ou de recolher o preparo, o Tribunal de origem corretamente indeferiu a justiça gratuita diante da ausência de elementos de convicção sobre a insuficiência financeira, e a reforma do acórdão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Deserção, Preparo, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita e comprovação da hipossuficiência
- 2 Deserção por não recolhimento do preparo
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ em matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o agravante deixou de comprovar, no prazo oportunizado, a hipossuficiência ou de recolher o preparo, o Tribunal de origem corretamente indeferiu a justiça gratuita diante da ausência de elementos de convicção sobre a insuficiência financeira, e a reforma do acórdão exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Pedido de justiça gratuita indeferido.
- Nego provimento ao agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment