AREsp 2860636 - DECISAO

AREsp 2860636 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a alegação de violação de dispositivo federal foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a análise sobre a concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: AUGUSTO JOAQUIM PIÇARRO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Recurso Especial Admissibilidade, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTO JOAQUIM PIÇARRO e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial por fundamentação genérica (Súmula 284/STF)
  2. 2 Concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica e necessidade de comprovação da insuficiência de recursos (arts. 98 e 99 do CPC)
  3. 3 Inviabilidade de reexame de provas em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a alegação de violação de dispositivo federal foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a análise sobre a concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.