AREsp 2476954 - ACORDAO

AREsp 2476954 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões suscitadas, registrando que a justiça gratuita fora deferida na fl. 237, de modo que a pretensão de reconhecer omissão implicaria reexame de fato vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.

Parties
Embargante: JJ Cajuru Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Justiça Gratuita, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Rescisão Contratual, Comissão De Corretagem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JJ Cajuru Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
  2. 2 Efeitos da concessão da justiça gratuita e sua eventual retroatividade
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao impedimento de reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões suscitadas, registrando que a justiça gratuita fora deferida na fl. 237, de modo que a pretensão de reconhecer omissão implicaria reexame de fato vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.