AREsp 2920108 - ACORDAO

AREsp 2920108 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e motivada; não se admite, em recurso especial, o reexame de matéria fático‑probatória (Súmula 7/STJ); o agravante não comprovou hipossuficiência diante da renda nominal indicada (R$ 5.994,65); e não especificou a alegada violação legal relativa ao valor da causa, razão pela qual aplicou‑se a Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: IRINEU PENTEADO NETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Reexame De Prova, Valor Da Causa, Motivação Judicial, Súmulas (súmula 7/stj, Súmula 284/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IRINEU PENTEADO NETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)

  1. 1 Deferimento da justiça gratuita e comprovação de hipossuficiência
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Correção/impugnação do valor da causa e aplicação de súmula

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e motivada; não se admite, em recurso especial, o reexame de matéria fático‑probatória (Súmula 7/STJ); o agravante não comprovou hipossuficiência diante da renda nominal indicada (R$ 5.994,65); e não especificou a alegada violação legal relativa ao valor da causa, razão pela qual aplicou‑se a Súmula 284/STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.