AREsp 2920108 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e motivada; não se admite, em recurso especial, o reexame de matéria fático‑probatória (Súmula 7/STJ); o agravante não comprovou hipossuficiência diante da renda nominal indicada (R$ 5.994,65); e não especificou a alegada violação legal relativa ao valor da causa, razão pela qual aplicou‑se a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: IRINEU PENTEADO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Reexame De Prova, Valor Da Causa, Motivação Judicial, Súmulas (súmula 7/stj, Súmula 284/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRINEU PENTEADO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (julgamento)
Legal Issues
- 1 Deferimento da justiça gratuita e comprovação de hipossuficiência
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Correção/impugnação do valor da causa e aplicação de súmula
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e motivada; não se admite, em recurso especial, o reexame de matéria fático‑probatória (Súmula 7/STJ); o agravante não comprovou hipossuficiência diante da renda nominal indicada (R$ 5.994,65); e não especificou a alegada violação legal relativa ao valor da causa, razão pela qual aplicou‑se a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment