AREsp 3011860 - ACORDAO
A modificação da decisão de indeferimento da gratuidade de justiça implicaria revolver o conjunto fático-probatório (especialmente diante de comprovantes de rendimento constantes dos autos), o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; não havendo argumentos capazes de afastar os fundamentos do acórdão recorrido, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência Econômica, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita e requisitos de hipossuficiência
- 2 Possibilidade de verificação da veracidade da declaração de insuficiência
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A modificação da decisão de indeferimento da gratuidade de justiça implicaria revolver o conjunto fático-probatório (especialmente diante de comprovantes de rendimento constantes dos autos), o que é vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; não havendo argumentos capazes de afastar os fundamentos do acórdão recorrido, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Prejudicado o pedido de efeito suspensivo
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment