AREsp 3148496 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a insurgência da parte exigiria reexame do conjunto fático-probatório (laudos e perícias) para verificar a existência do nexo causal entre a LER/DORT e a atividade laboral, situação vedada ao STJ nos termos do Enunciado n. 7 da Súmula do STJ; por consequência, o agravo em recurso especial foi conhecido, mas o recurso especial não conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Interposto À Luz Do Art. 105, Iii, Alínea A, Cf/88) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça — Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Ler/dort, Nexo De Causalidade, Honorários De Sucumbência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (recurso Especial Interposto À Luz Do Art. 105, Iii, Alínea A, Cf/88) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça — Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de nexo causal entre LER/DORT e atividades laborais desempenhadas pela autora
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Adequação/quantificação dos honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a insurgência da parte exigiria reexame do conjunto fático-probatório (laudos e perícias) para verificar a existência do nexo causal entre a LER/DORT e a atividade laboral, situação vedada ao STJ nos termos do Enunciado n. 7 da Súmula do STJ; por consequência, o agravo em recurso especial foi conhecido, mas o recurso especial não conhecido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment