AREsp 1778822 - ACORDAO

AREsp 1778822 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a verificação da ocorrência de legítima defesa e do uso moderado dos meios exige análise do acervo fático-probatório, o que implicaria reexame de fatos e provas vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e os agravantes não demonstraram que tal reexame seria desnecessário.

Parties
Agravante, Assistente Do Ministério Público: ELISEU DE ALMEIDA; Agravante, Assistente Do Ministério Público: FRANCIELI PEREIRA DE SOUZA; Agravado: Ray
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Lesão CORPORAL, Legítima DEFESA, USO MODERADO DOS MEIOS, Súmula N. 7 DO STJ, AGRAVO REGIMENTAL

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELISEU DE ALMEIDA

Agravante, Assistente Do Ministério Público

FRANCIELI PEREIRA DE SOUZA

Agravante, Assistente Do Ministério Público

Ray

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma

  1. 1 ocorrência de legítima defesa
  2. 2 uso moderado dos meios para repelir injusta agressão
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a verificação da ocorrência de legítima defesa e do uso moderado dos meios exige análise do acervo fático-probatório, o que implicaria reexame de fatos e provas vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e os agravantes não demonstraram que tal reexame seria desnecessário.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.