AREsp 2475703 - DECISAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, porque as matérias suscitadas não foram apreciadas pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento) e as razões recursais apresentam deficiência de fundamentação e dissociação dos fundamentos do aresto, além de o Tribunal Estadual ter fundamentado a decisão no entendimento do Tema nº 710/STJ ao reconhecer que o número de telefone não é dado sensível e que o compartilhamento visou avaliação de risco de crédito; por fim, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 20%.
- Parties
- Agravante/recorrente: BENVINDA ANTONIA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo, Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida.
- Legal Topics
- LGPD, Cadastro Positivo, Dano Moral, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do Stf/tema 710/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENVINDA ANTONIA DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão Do Recurso Especial (conheço Do Agravo, Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 qualificação do número de telefone como dado pessoal não sensível
- 3 aplicabilidade do Tema 710/STJ ao compartilhamento para avaliação de risco de crédito
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, porque as matérias suscitadas não foram apreciadas pelo acórdão recorrido (falta de prequestionamento) e as razões recursais apresentam deficiência de fundamentação e dissociação dos fundamentos do aresto, além de o Tribunal Estadual ter fundamentado a decisão no entendimento do Tema nº 710/STJ ao reconhecer que o número de telefone não é dado sensível e que o compartilhamento visou avaliação de risco de crédito; por fim, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 20%.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial; majoro os honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment