REsp 2242796 - DECISAO

REsp 2242796 - DECISAO

O Tribunal concluiu que a disponibilização às consulentes de informações cadastrais, de adimplemento e número de telefone, que só poderiam ser compartilhadas entre bancos de dados, foi indevida; mesmo não sendo dados sensíveis, tal disponibilização exige prévia autorização do titular, gerando responsabilidade objetiva do gestor do banco de dados e dano moral presumido, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para condenar a recorrida à abstenção de disponibilizar os dados e ao pagamento de indenização de R$ 5.000,00.

Parties
Recorrente: ROSIMEIRE MARIA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Conheço e dou provimento ao recurso especial
Legal Topics
LGPD, Lei Nº 12.414/2011, Banco De Dados, Credit Scoring, Dano Moral Presumido, Compartilhamento De Dados Cadastrais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSIMEIRE MARIA DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Se dados pessoais não sensíveis cadastrados em plataforma de proteção ao crédito podem ser disponibilizados a terceiros consulentes sem consentimento prévio do titular
  2. 2 Se a disponibilização indevida de informações cadastrais e de adimplemento a terceiros gera responsabilidade objetiva do gestor do banco de dados e dano moral presumido
  3. 3 Distinção entre credit scoring (Tema 710) e banco de dados regulado pela Lei nº 12.414/2011

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que a disponibilização às consulentes de informações cadastrais, de adimplemento e número de telefone, que só poderiam ser compartilhadas entre bancos de dados, foi indevida; mesmo não sendo dados sensíveis, tal disponibilização exige prévia autorização do titular, gerando responsabilidade objetiva do gestor do banco de dados e dano moral presumido, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para condenar a recorrida à abstenção de disponibilizar os dados e ao pagamento de indenização de R$ 5.000,00.

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial

Orders

  • Abster-se de disponibilizar, de qualquer forma, os dados da autora (informações cadastrais, de adimplemento e número de telefone), sem a sua prévia autorização, para terceiros consulentes, com exceção de outros bancos de dados
  • Pagar à recorrente o valor de R$ 5.000,00, a título de indenização por danos morais, corrigido monetariamente a partir da data da publicação desta decisão e com juros moratórios a partir do evento danoso, na forma do artigo 406 do Código Civil, observando-se artigos 398 do Código Civil e Súmula 54 do STJ