HC 668770 - DECISAO
Não se verificou constrangimento ilegal, pois o Tribunal fundamentou a determinação do exame criminológico com base em faltas graves praticadas pelo apenado, incluindo fugas e comportamento insatisfatório, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Willian Carlos da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- LIVRAMENTO CONDICIONAL, EXAME Criminológico, Fundamentação, CONSTRANGIMENTO ILEGAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Willian Carlos da Costa
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação do acórdão que determinou a realização do exame criminológico
- 2 possível constrangimento ilegal pela determinação do exame criminológico
- 3 valoração de faltas graves (incluindo fugas) como motivo para indeferir livramento condicional
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal, pois o Tribunal fundamentou a determinação do exame criminológico com base em faltas graves praticadas pelo apenado, incluindo fugas e comportamento insatisfatório, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com fulcro no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment