AREsp 2494449 - DECISAO

AREsp 2494449 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não demonstrou, nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255, § 1º, do RISTJ, o dissídio jurisprudencial necessário para fins de conhecimento do recurso especial quanto à alínea c do art. 105, III, da CF.

Parties
Agravante: MARIA DOLORES ALVES DA ROCHA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Loas/deficiente, Benefício De Prestação Continuada, Restituição Ao Erário, Prescrição E Decadência, Má Fé/boa Fé, Improbidade Administrativa, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA DOLORES ALVES DA ROCHA

Agravante

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial por divergência jurisprudencial quanto ao art. 1º do Decreto 20.910/32
  2. 2 Prescrição da pretensão de ressarcimento do INSS
  3. 3 Obrigatoriedade de devolução de valores percebidos indevidamente por beneficiário que passou a perceber renda

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não demonstrou, nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255, § 1º, do RISTJ, o dissídio jurisprudencial necessário para fins de conhecimento do recurso especial quanto à alínea c do art. 105, III, da CF.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.