AREsp 2761244 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; adicionalmente, não se impõe automaticamente a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC diante do regular exercício do direito de recorrer e da ausência de litigância temerária ou manifesta inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: MARCELO CALDEIRA PEDROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Locação, COMODATO, Súmula Nº 7/stj, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CALDEIRA PEDROSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/06/2025 a 30/06/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ por implicar reexame de fatos e provas
- 2 Natureza da ocupação do imóvel: locação verbal versus comodato
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; adicionalmente, não se impõe automaticamente a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC diante do regular exercício do direito de recorrer e da ausência de litigância temerária ou manifesta inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment