AREsp 1892674 - DECISAO

AREsp 1892674 - DECISAO

Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a análise da alegação de ausência de dolo na dissimulação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ diante do arcabouço probatório apreciado pelo Tribunal de origem.

Parties
Agravante: JOSE LUCIANO DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Latrocínio, Agravante Por Traição (art. 61, II, "c", Do Código Penal), Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LUCIANO DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Incidência da agravante do art. 61, II, alínea 'c' do Código Penal
  2. 2 Existência de dolo na prática de dissimulação vs animus furandi (roubo)
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório na via especial

Ratio Decidendi

Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a análise da alegação de ausência de dolo na dissimulação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ diante do arcabouço probatório apreciado pelo Tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
  • Publique-se. Intimem-se.