AREsp 1892674 - DECISAO
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a análise da alegação de ausência de dolo na dissimulação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ diante do arcabouço probatório apreciado pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: JOSE LUCIANO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Latrocínio, Agravante Por Traição (art. 61, II, "c", Do Código Penal), Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE LUCIANO DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da agravante do art. 61, II, alínea 'c' do Código Penal
- 2 Existência de dolo na prática de dissimulação vs animus furandi (roubo)
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ e vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório na via especial
Ratio Decidendi
Conhece-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque a análise da alegação de ausência de dolo na dissimulação exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ diante do arcabouço probatório apreciado pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment