AREsp 1873668 - ACORDAO
Mantida a decisão da instância de origem: apesar da subtração recair sobre único patrimônio do casal, os acusados atuaram com desígnios autônomos e praticaram violência dirigida a cada vítima, produzindo duas mortes intencionais; assim, aplica-se o concurso formal impróprio previsto no art. 70 do CP, e o agravo regimental é negado provimento.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO GROSS DE MATOS; Agravante: RODRIGO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Latrocínio, Concurso Formal Impróprio, Desígnios Autônomos, Art. 70 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO GROSS DE MATOS
Agravante
RODRIGO ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o latrocínio com subtração de um único patrimônio e múltiplos resultados morte configura concurso formal impróprio
- 2 Existência de desígnios autônomos dos agentes em relação a cada resultado morte
- 3 Aplicação do art. 70 do Código Penal e consequente cumulação das penas
Ratio Decidendi
Mantida a decisão da instância de origem: apesar da subtração recair sobre único patrimônio do casal, os acusados atuaram com desígnios autônomos e praticaram violência dirigida a cada vítima, produzindo duas mortes intencionais; assim, aplica-se o concurso formal impróprio previsto no art. 70 do CP, e o agravo regimental é negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment