HC 867326 - DECISAO
Ainda que se mantenha a capitulação por latrocínio na forma tentada por demandar reexame de matéria fático-probatória e por ausência de novas provas aptas a autorizar reiteração da revisão criminal (art.622, parágrafo único, CPP), a atenuante da confissão espontânea foi reconhecida porque o paciente confessou o delito em delegacia e em juízo, tal fato foi utilizado para formação do convencimento condenatório e a Súmula 545/STJ estava vigente antes do trânsito em julgado aplicável, impondo a incidência da atenuante prevista no art.65, III, d, do CP; por conseguinte recalculou-se a pena e concedeu-se parcialmente o habeas corpus para fixar a reprimenda em 12 anos, 11 meses e 16 dias de...
- Parties
- Paciente: Alexandre de Lima; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
- Outcome
- Concedido parcialmente o habeas corpus para fixar a pena de 12 anos, 11 meses e 16 dias de reclusão, em regime fechado, e 5 dias-multa.
- Legal Topics
- Latrocínio, Revisão Criminal, Dosimetria, Atenuante Da Confissão Espontânea, Artigo 622 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre de Lima
Paciente
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 Desclassificação de latrocínio para roubo
- 2 Aplicação da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
- 3 Reiteração de pedido na revisão criminal (art. 622, parágrafo único, CPP)
Ratio Decidendi
Ainda que se mantenha a capitulação por latrocínio na forma tentada por demandar reexame de matéria fático-probatória e por ausência de novas provas aptas a autorizar reiteração da revisão criminal (art.622, parágrafo único, CPP), a atenuante da confissão espontânea foi reconhecida porque o paciente confessou o delito em delegacia e em juízo, tal fato foi utilizado para formação do convencimento condenatório e a Súmula 545/STJ estava vigente antes do trânsito em julgado aplicável, impondo a incidência da atenuante prevista no art.65, III, d, do CP; por conseguinte recalculou-se a pena e concedeu-se parcialmente o habeas corpus para fixar a reprimenda em 12 anos, 11 meses e 16 dias de...
Court Disposition
Concedido parcialmente o habeas corpus para fixar a pena de 12 anos, 11 meses e 16 dias de reclusão, em regime fechado, e 5 dias-multa.
Orders
- Comunique-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment