AREsp 2518129 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a autoria do latrocínio apoiava-se unicamente em reconhecimentos fotográficos realizados em delegacia sem observância do art. 226 do CPP; tal reconhecimento, ainda que reiterado em juízo, estava contaminado por viés de confirmação e, na ausência de outras provas independentes, não sustenta condenação, devendo manter-se a absolvição do acusado.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: MARCOS JOHNNY OLIVEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Latrocínio, Reconhecimento De Pessoa, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
MARCOS JOHNNY OLIVEIRA DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 validade do reconhecimento fotográfico realizado em fase policial
- 2 observância do procedimento previsto no art. 226 do CPP
- 3 suficiência do reconhecimento como única prova para condenação
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a autoria do latrocínio apoiava-se unicamente em reconhecimentos fotográficos realizados em delegacia sem observância do art. 226 do CPP; tal reconhecimento, ainda que reiterado em juízo, estava contaminado por viés de confirmação e, na ausência de outras provas independentes, não sustenta condenação, devendo manter-se a absolvição do acusado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a absolvição de MARCOS JOHNNY OLIVEIRA DA SILVA nos termos do art. 386, V, do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment