HC 859533 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificadamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo insuficiente a mera repetição da exordial; tal omissão inviabiliza o conhecimento do agravo, conforme jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante / Paciente: CHARLESTON COSMO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Latrocínio, Princípio Da Dialeticidade, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Participação Dolosamente Distinta, Participação De Menor Importância, Redução De Pena, Agravo Regimental Não Conhecido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLESTON COSMO DA SILVA
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º do CPC/2015 ao agravo interno
- 3 Violação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificadamente e de forma pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática agravada, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, sendo insuficiente a mera repetição da exordial; tal omissão inviabiliza o conhecimento do agravo, conforme jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment